FRIDA KAHLO, di Giuseppina De Biase 

Si parla tanto oggi di questa artista… una Donna che ha sofferto molto e che ha saputo trasformare la sua sofferenza.. la sua disabilità… in arte.Criticare Frida Kahlo o l’immagine che hanno creato di Lei la si prende come un’offesa.Tutti sono attratti dal suo trascorso difficile che l’ha trasformata in una martire… una figura che piace e che incute grande rispetto.Anch’io l’ammiro x la sua forza d’animo… x la sua grande volontà e caparbietà ma quello che non condivido… non concepisco… e non mi piace… è come hanno potuto trasformare Frida come Donna simbolo del femminismo.Frida Kahlo sarebbe l’artista perfetta per rappresentare l’antifemminismo? un Tema cosi delicato e fondamentale ?No…x me No…Non si può negare che fu più libera della maggior parte delle donne del suo tempo mache incarni il concetto findamentale che sta alla base del femminismo ossia la parità politica.. sociale.. economica.. sessuale… mi sembra un po’ esagerato.Frida non fu mai una donna economicamente indipendente.. senza dimenticare poi che fu una Donna sottomessa al suo Uomo… a Diego… un uomo non fedele che la tradiva continuamente arrivando perfino ad avere una relazione con sua sorella ma nonostante questo Frida lo voleva ciecamente… lo assecondava… gli scriveva parole d’amore MA… lo tradiva anche lei eforse proprio x ripicca.Ma si può prendere come esempio a simbolo del femminismo una Donna come Frida che arriva a rappresentare l’uomo di cui è innamorata come un Dio?Basta fumare, essere trasgressiva, non radersi, vestire in un certo modo e mostrarsi un pò ribelli per essere femministe?X me il femminismo e’ tutta un’altra cosa non ha niente a che vedere con tutto questo… con la sua sessualità… con l’essere trasgressiva… econ l’essere intollerante a ogni regola e convenzione.